LSEG 可持续发展评级与数据(LSEG Sustainability Ratings and Data)

LSEG 于 2026 年 3 月发布的新一代评分体系,220 项指标、0–5 阈值制评分、分部层面双重重要性矩阵,取代原 Refinitiv 评分。

评级评价现行信息核对于 2026-08-05
发布机构
伦敦证券交易所集团(London Stock Exchange Group, LSEG)
生效日期
2026-03-09
适用主体
第三方主动评分,非企业义务;覆盖逾 1.6 万家公司,约占 FTSE All-World 指数的 99%

概览

  • 2026 年 3 月 9 日,LSEG 发布可持续发展评级与数据(LSEG Sustainability Ratings and Data),这是其自 2021 年收购 Refinitiv 以来对 ESG 数据方法论最大的一次重建。
  • 它是第三套独立方法论,而非既有评分的升级:原 Refinitiv/LSEG ESG 评分采用 0–100 的百分位排名制、约 870 个数据点;新体系采用 220 项标准化指标与 0 至 5 的阈值制评分(0 为「未意识」,5 为「领先」)。
  • 百分位制与阈值制的差别是实质性的:百分位制下,一家企业的分数取决于同侪表现,同侪整体改善会拉低它的相对分数;阈值制下,分数只取决于该企业是否达到既定标准。
  • 两套分数因此不可换算,也不可作趋势对比。
  • 原有 LSEG ESG 评分在过渡期后转为存续(legacy)状态,现有客户在过渡期内仍可访问。

评价对象与结果形式

  • 评价对象为企业与固定收益发行主体,覆盖逾 1.6 万家公司与逾 100 万只固定收益工具,约占 FTSE All-World 指数的 99%。
  • 结果形式为按 220 项标准化指标计算的阈值制评分,0 至 5 六个层级。
  • 重要性判断采用业务分部层面的双重重要性矩阵——不是在集团层面统一判定重大议题,而是按业务分部分别判定。
  • 这是新方法论与多数按行业统一赋权的评级体系之间的主要差异。
  • 数据通过 LSEG Workspace、DataStream、API、批量文件以及 Snowflake、Azure 等云平台交付。

方法论透明度

LSEG 就新产品发布了新闻稿与产品页面,指标数量、评分刻度与双重重要性的应用层级属公开信息。

220 项指标的完整清单、各指标的阈值定义与分部重要性的判定规则,属商业方法论,随产品订阅提供,未完全公开。

本条目不评价新旧方法论孰优——那属于评论。

数据来源

以企业公开披露为基础,方法论声明与 ISSB、GRI、SASB 及 ESRS 四套框架对齐。这一对齐意味着企业按上述任一框架披露的数据,理论上可直接映射到评分指标。

覆盖范围包含固定收益工具,因此发行主体层面的披露同样进入数据源。

与披露准则的关系

  • 与 ISSB、GRI、SASB、ESRS:方法论明确声明与四者对齐,这是新体系相对旧版最直接的改动之一——旧版指标体系早于这些准则成型。
  • 与 FTSE Russell ESG 评分:两者同属 LSEG,但是两套不同的产品。
  • FTSE Russell ESG 评分服务于指数编制、仅用公开披露、采用三支柱 14 主题的敞口加权模型;本产品是数据与分析业务线的独立体系。
  • 检索与引用时务必区分,两者的分数不可混用。
  • 与 MSCI、Sustainalytics:同为第三方主动评分,方法论各异,不可换算。

官方文件

正文中的其他地址

以下地址没有登记为独立文件——多为机构页、目录页或第三方转载点,因此没有版本、语言与链接状态。

适用性

地域约束力适用主体生效
全球不适用第三方主动评分,非企业义务;覆盖逾 1.6 万家公司,约占 FTSE All-World 指数的 99%2026-03-09